Kiom da elektrokostoj povas ŝpari al vi per la ŝraŭba aerkunpremilo de Dukas per konstantaj magnetoj kaj varia frekvenco?

Prenante modelon kun nominala povumo de 37kw kiel ekzemplon, la premo estas 0.8MPa, la rotacia rapido estas 3660rpm, kaj la elĉerpa volumeno estas 5.84m³/min. La eniga povumo de la permanenta magneta sinkrona frekvenckonverta modelo estas mezurita je 40.36kw, kaj la eniga specifa povumo de la kompleta maŝino estas 6.91; dum la eniga povumo de la ordinara nesinkrona potenco-frekvenca modelo estas mezurita je 43.64, kaj la eniga specifa povumo de la kompleta maŝino estas 7.47.

Laŭ la limvaloro pri energiefikeco kaj la normo pri energiefikeco de la pozitiv-delokiĝa ŝraŭba aerkunpremilo, la unua-nivela energiefikeco estas la eniga specifa potenco qi < 7.2, kaj la dua-nivela energiefikeco estas la eniga specifa potenco-intervalo 7.2 ≤ qi < 8.1. Tial, oni povas vidi, ke la modelo de la permanenta magneta sinkrona maŝino apartenas al Nivelo 1 energiefikeco, dum ordinaraj nesinkronaj potenco-frekvencaj modeloj povas atingi nur Nivelon 2 energiefikecon. La du-ŝtupa energiŝpara ŝraŭba aerkunpremilo de BOSS estas 10% pli energiefika ol la nacia unuaklasa energiefikeco.

2: Kalkulo de energiŝparo

Prenu la du antaŭajn modelojn kun nominala potenco de 37 kW kiel ekzemplojn. Kiam la ŝarĝrapideco estas nur 60%, la eniga potenco de la ordinara nesinkrona potenco-frekvenca modelo estas 38,2 kW, dum la ŝaftopotenco de la permanenta magneta varia frekvenca modelo estas 23,6 kW, ŝparante la elektrotarifon je 37,5%.

Se oni supozas, ke ĝi funkcias dum 4 000 horoj jare, la jara elektrokosto de ordinara nesinkrona frekvenca modelo estas 107 200 juanoj, kaj se oni uzas permanentan magnetan sinkronan frekvencan konvertan modelon, la jara elektrokosto estas 65 800 juanoj. Kalkulite tiel, la jara elektrokosto estas 107 200 juanoj. La ŝparita elektrokosto estas 41 400 juanoj.